credinta spuneca mintea il creeaza pe diavol
si sufletul pe Dumnezeu
si are dreptate...
dar nu inteleg
de ce credinciosii sustin ca
Dumnezeu i-a creat pe ei ?
viziteaza, te rog, si
http://www.capella.ro/
si publica acolo, daca vrei, un articol, un gand, o idee...
24 de comentarii:
Stai, stai incet... Si eu cred ca suntem creatia unui Dumnezeu. In acelasi timp, vorba Cartii, habar n-avem ce duh ne-nsufleteste... Si asta-i cu totul altul decat cel al Creatorului!
Au ba?
nu vreau sa ne certam pentru Creator; nu vreau sa ma cert pentru lucruri care nu exista...
Daca mergem pe religie, se spune ca am fost creati de D-zeu, dupa chipul si asemanarea sa. Deci la baza si D-zeu a fost om? Ale carui minte si suflet oare ce au creat? Or fii creat omul? Cu partile bune (D-zeu) si rele(diavolul) ale sale?
eu nu merg pe religie;de ce as merge stramb?
un raspuns ( incomplet ) ar fi ca altfel credinciosii n-ar putea sa explice multe din marsaviile comise in numele ( si-n cateva minti bolnave chiar cu incuvintarea) Domnului
si nu-mi cer iertare !
parca suntem frati pe ideea asta; cred ca o sa mancam amandoi pesmeti in iad...
ok. deci nu exista creator, nu exista Bine, Adevar, nu exista nici Rau sau Minciuna?
intreb doar, inainte de a primi portia cu pesmeti... ;)
nu exista rau.
inteleg...
raul e doar o inventie a mintii religioase pentru a-si putea sustine necesitatea si pentru a-si largi autarhia;la nivel cosmic,existential,elementar raul nu exista...
aha... deci ucigasul face un bine celui pe care-l "curata"? e aportul lui la sistemul de selectie naturala? in termeni juridici, lucrurile sunt mult mai simple decat in cazul simtului comun ce-i zice simplu: "rau"!
ucigasul e produsul unui dezechilibru in existenta ,dezechilibru care se numeste:religie.
cand spun:raul nu exista , ma refer la samanta existentei care nu e putreda, nu e rea,nu e distrugatoare.
disparand gandirea religioasa va disparea si raul din faptele oamenilor...
lasa religia si-ntoarce-te la rau! ;-)
chiar daca dispare gandirea religioasa, tot va exista in o instanta (juridica, medicala, filosofica, sociala etc.) ce va fi pregatita si capabila sa faca diferenta: rau, bun, rau, bun...
si va fi mai mult decat o constatare!
aceste instante sunt construite din oameni angajati religios si ca atare constatarile lor despre bine si rau sunt false.
si apoi instanta nu este un forum al existentei, ci o gaselnita umana tocmai pentru a avea motive un om sa conduca un altul,un om sa acuze un altul...
in lumea vie nu exista instante ale binelui si ale raului,ci o curgere
continua si biruitoare in implinirea unei taine deocamdata greu de inteles...
faina polemica, cu toate ca incepe a deveni obositoare! :-(
de ce vezi/crezi tu ca nu se poate trai fara "religie"? (personal, nu cred ca se poate fara spiritualitate dar asta-i o alta poveste)...
vrem sau nu, ne place au ba, asta e lumea noastra. si chiar si printre cei "religiosi" necinstea-i la loc de cinste, ca sa zic asa... cu sau fara religie, lumea merge inainte si bine face!
da' hai sa nu facem din tantar armasar! se poate trai si fara religie? se poate! si-atunci de ce sa fim asa suparati pe asta?
;-)
e tarziu si iti apreciez oferta de toleranta si pace.
Capella da-mi voie sa nu fiu chiar de acord cu tine ... in ce ma priveste sunt agnostic ( n-am ascutimea mintii sa spun ca nu exista ... stiu sigur ca nu-i cel descris prin texte religiose , dar cine e si daca e ... nu stiu ) dar ordinea sociala nu cred ca tine de divin sau cum s-o numi ... oricum ea ( ordinea asta ) a evoluat si-a cam fugit de sub pulpana bisericii ; intr-o forma sau alta trebuie sa existe un sistem de convietuire ... cat vor mai exista oameni sa fim bucurosi ca nu ne mai arde nimeni pe ruguri mincinoase.
q.e.d.
semn bun absenta asta a rugurilor, nu?
super, marius!
chiar a fost o seara faina!
:-)
andrei ... sa nu ne bucuram ca n-am scapat de tot ... intrebarea ramane ... de fapt ce cautam
pe-aici pe Pamant ... Capella zice de-un fel de armonie cosmica imuabila si eterna ... io ca-s mai 'fizicist' si vad si 'gauri negre' ma uit prostit la Universu' asta mare ... si adun cioburi de gandire ... uite nu-l pot contrazice pe Capella ... agnosticism pur si frustrant ( pentru mine)
ruguri mincinoase? dar terorismul ce e?
pai terorismul nu cred ca-i un rug d'ala ... aici e greu ... am plans cand au dat cu avioanele-n cladiri, am plans si cand am vazut femei si copii morti fara de vina in Iraq ... lumea asta , asa cum e facuta , tine de putere ... gandeste-te la o familie ... trebuie sa-i asiguri existenta ... daca simti existenta asta amenintata ... reactionezi ... cine mai stie de la ce-a plecat ... conflictele nu se vor stinge prea curand ... si cum cei puternici au arme de care si lor le e frica (nucleare) a fost un pas 'firesc' terorismul spre altfel de confruntari ... lumea se-nvarte ... si-n locu' asta a ajuns acum ... maine bataliile astea vor lua alta forma ... da' tot se vor bate ... daca vrei pentru ca omul e nesatios ... tot timpul vrea mai mult ( pentru familia lui ) ...
sa-l judecam ? ... nu stiu.
terorismul este un razboi religios al lumii islamice impotriva lumii crestine...
ma cam 'incerci' Capella ... primul act 'terorist' in viziune moderna ( asa cum e acceptat de 'analistii lu' peste' ) a fost comis de o organizatie sionista ( Igon ... asa ceva ... nu mai stiu ) impotriva administratiei britanice din Palestina , imediat dupa al doilea razboi mondial ( ca sa nu mai vorbim de 'terorismul' la scara mare - si la nivel de stat - practicat prin ceea ce se numeste 'carpet bombing ' de catre englezi si americani in WW II - iti spune ceva numele ' bomber Harris - general de aviatie in RAF ' a inceput , timid cu Hamburg 1942( numa; 4500 de morti -civili si-a terminat cu Dresda - martie 1945 peste 100.000 de morti - tot civili ; da' numele de 'Curtis le May' -general in US Army ... Tokio martie 1945 cam 90.000 de morti - civili . Asta - Curtis le May - intrebat fiind despre moralitatea acestui gen de razboi a raspuns franc ... : " Probabil , daca pierdeam razboiul , as fi fost acuzat de crime impotriva umanitatii si-as fi fost spanzurat. " ...La Dresda si la Tokio au murit mai multi oameni decat in primele momente de dupa Hiroshima ... alta nenorocire .
Acum sa nu ma intelegi gresit ... si nazistii si imperialistii japonezi au crimele lor ... si-s multe ... Razboiul e o crima
'cap - coada' atat ca plang deja ...
nu-i modernul,nu-i prezentul,e un sistem firesc,creat din natural.
2 filme ce-mi trec prin minte legat de subiect si de comentarii.recomand:
apocalypto
10 canoe
ne-mpacam cu cine suntem si traim cu m simtim.
Trimiteți un comentariu